La sesi\u00f3n plenaria que cerr\u00f3 el ejercicio 2012 en Bu\u00f1ol, aunque algo m\u00e1s liviana que otras anteriores, ha vuelto a ejemplificar la notable distancia existente entre gobierno (EU, PSOE e IA) y oposici\u00f3n (PP\u2008y no adscritos), especialmente en materia econ\u00f3mica, tal como ya adelant\u00f3 este semanario en su edici\u00f3n impresa.
\n El primer cruce de declaraciones lleg\u00f3 en el debate sobre la Cuenta General de 2011. Tanto Partido Popular como los ediles del grupo no adscritos votaron en contra de la misma al entender que el gobierno deb\u00eda dar antes soluci\u00f3n a los \u00abgraves problemas\u00bb que, como afirmaron, afectan a la empresa p\u00fablica Bu\u00f1ol Industrial, SA (Buinsa).
\nEl portavoz del PP, Marcial D\u00edaz, denunci\u00f3 durante su intervenci\u00f3n la progresiva \u00abdescapitalizaci\u00f3n\u00bb de Buinsa y critic\u00f3 que en la Cuenta General de 2011 elevada a pleno no se recogieran \u00ablos cerca de 120 millones de las extintas pesetas que el Ayuntamiento le adeuda\u00bb.
\nEl concejal Francisco Carrascosa (no adscritos) tambi\u00e9n incidi\u00f3 en esta situaci\u00f3n y record\u00f3 que cuando se presentaron las cuentas generales de Buinsa se adquiri\u00f3 el compromiso de dar soluci\u00f3n a este asunto, \u00absin que se haya hecho nada al respecto por parte del gobierno\u00bb.
\nEl edil de Hacienda, Eusebio S\u00e1ez (PSOE), record\u00f3 que el actual equipo gestor est\u00e1 \u00abtratando de buscar soluciones al problema\u00bb. Como prueba de esta declaraci\u00f3n de intenciones anunci\u00f3 la consignaci\u00f3n de 200.000 euros \u00abcon los que se solucionar\u00e1 parte del problema\u00bb, tal como asegur\u00f3.
\nComo algo extraordinario, el Interventor del Ayuntamiento tom\u00f3 la palabra para aclarar a los representantes pol\u00edticos que para que la deuda aparezca recogida en la contabilidad, \u00abesta deber\u00e1 ser reconocida en pleno, para posteriormente detallar a qu\u00e9 partida se consigna. Adem\u00e1s, tambi\u00e9n se debe explicar c\u00f3mo se va a pagar. S\u00f3lo entonces aparecer\u00e1 reflejada en la contabilidad\u00bb, seg\u00fan dijo. Finalmente, la mayor\u00eda de la oposici\u00f3n vot\u00f3 en contra de la Cuenta General defendida por el equipo de gobierno.
\nOtro de los puntos de inter\u00e9s fue el referido a la delegaci\u00f3n en la Diputaci\u00f3n de Valencia de la recaudaci\u00f3n ejecutiva de los tributos e ingresos de derecho p\u00fablico municipales. Aqu\u00ed, Marcial D\u00edaz afirm\u00f3 que en estos momentos \u00abhay un atasco\u00bb en este apartado, \u00abpor lo que a\u00fan quedan pendientes de recaudaci\u00f3n 2.150.000 euros; o lo que es lo mismo casi 358 millones de las antiguas pesetas\u00bb.
\nDesde la bancada popular se acus\u00f3 al responsable del \u00e1rea de Hacienda de \u00abdejadez\u00bb y de \u00abno saber lo que se quiere respecto a la recaudaci\u00f3n\u00bb; y no pudieron contener la sonrisa al escuchar que el edil de Hacienda \u00abdesp\u00faes de nueve a\u00f1os en su cargo se hab\u00eda enterado al mismo tiempo que el portavoz del PP de la cantidad que tiene el Ayuntamiento sin recaudar en impuestos municipales\u00bb. A pesar de las cr\u00edticas, los populares confirmaron su voto favorable a que sea la Administraci\u00f3n provincial la que agilice el cobro.
\nEn respuesta a la intervenci\u00f3n de portavoz del PP, el edil Eusebio S\u00e1ez acus\u00f3 a la formaci\u00f3n de hacer \u00abuna pol\u00edtica de terrorismo econ\u00f3mico contra el Ayuntamiento\u00bb. Minutos despu\u00e9s, acus\u00f3 a D\u00edaz de \u00abmentir descaradamente\u00bb, pues seg\u00fan mantuvo \u00ablos 2.150.000 euros pendientes de cobro no han prescrito, no es un dinero que se haya perdido, por lo que son perfectamente recaudables\u00bb.
\nUna vez finalizada la sesi\u00f3n, el alcalde autoriz\u00f3 que Eusebio S\u00e1ez leyera una carta del presidente del Comit\u00e9 de Empresa de los trabajadores del Ayuntamiento en la que se contestaba a las cr\u00edticas del PP sobre que determinados empleados estaban haciendo menos horas de las que tocaban. Ante la negativa del alcalde a que los populares pudieran rebatir el contenido de la carta, los ediles de este grupo decidieron marcharse del pleno acusando al alcalde de \u00abtener poco respeto por la democracia\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"