La Uni\u00f3 de Llauradors i Ramaders ha pedido al Ministerio de Agricultura, en el marco de una reuni\u00f3n mantenida recientemente con la Subdirecci\u00f3n General de Sanidad e Higiene Animal y Trazabilidad del MAPA sobre los cambios reglamentarios que regir\u00e1n los pr\u00f3ximos programas de erradicaci\u00f3n de la tuberculosis bovina, que en los diagn\u00f3sticos para la tuberculosis bovina se utilicen aquellos que sean m\u00e1s fiables.<\/p>\n\n\n\n
El Reglamento Delegado 2020\/689, que entra en vigor en abril de 2021 y previsiblemente afectar\u00e1 a los programas de erradicaci\u00f3n a partir de 2022, equipara las pruebas de diagn\u00f3stico de intradermotuberculinizaci\u00f3n (IDTB) con la gamma interfer\u00f3n que, hasta ahora, ven\u00eda siendo complementaria.<\/p>\n\n\n\n
La organizaci\u00f3n ha podido conocer que, seg\u00fan el MAPA, la nueva prueba de gamma interfer\u00f3n que se aplique como prueba de rutina ser\u00eda distinta a la actual y tendr\u00eda la misma sensibilidad y especificidad que la IDTB. No obstante, ser\u00e1n las Comunidades Aut\u00f3nomas las que tomar\u00e1n la decisi\u00f3n sobre su uso y las condiciones para ello.<\/p>\n\n\n\n
En este sentido, la Uni\u00f3 tiene serias reservas respecto a su especificidad, responsable frecuente de falsos positivos. En opini\u00f3n de la organizaci\u00f3n, aun mejorando la fiabilidad del gamma interfer\u00f3n, la IDTB deber\u00eda tener preferencia absoluta en las pruebas de diagn\u00f3stico, ya que tiene un menor coste y permite la lectura de resultados en presencia del ganadero.<\/p>\n\n\n\n
Por ello, pide que el gamma interfer\u00f3n como prueba de rutina se utilice \u00fanicamente a petici\u00f3n de aquellos ganaderos para los que pueda suponer una mejora respecto a la IDTB.<\/p>\n\n\n\n
El problema viene de lejos con m\u00e1s de 250.000 sacrificios<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u201cEn nueve a\u00f1os se han sacrificado 255.428 bovinos para el control de la enfermedad, seg\u00fan los informes finales de los programas nacionales, con resultados muy pobres y hasta en ocasiones nulos, con unas consecuencias sangrantes para el sector\u201d, aseguran desde la organizaci\u00f3n. \u201cDeben plantearse un cambio en la forma de trabajar y contar con los ganaderos en la elaboraci\u00f3n de planes de erradicaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n Asimismo, la Uni\u00f3 considera que no tiene sentido hablar de erradicaci\u00f3n cuando ha quedado patente que, ante una poblaci\u00f3n de fauna salvaje que act\u00faa como reservorio y con un censo en aumento, los reba\u00f1os saneados acaban infect\u00e1ndose. De hecho, cree que es importante que la investigaci\u00f3n vaya hacia una vacuna para controlar la enfermedad.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n considera necesario flexibilizar la problem\u00e1tica de la calificaci\u00f3n sanitaria y de los terneros, a los que se les debe poder realizar una prueba para que se puedan vender a cebaderos limpios en caso de que den negativo; aliviando as\u00ed la principal problem\u00e1tica econ\u00f3mica que causa el saneamiento.<\/p>\n\n\n\n La organizaci\u00f3n tambi\u00e9n solicita ayudas para incrementar la bioseguridad en las explotaciones, incorporar otros mecanismos como el an\u00e1lisis y estudio de microbacterias ambientales, utilizaci\u00f3n del protocolo de al\u00e9rgicos y planes de seguimiento individualizados para explotaciones reincidentes y un incremento de las indemnizaciones por sacrificio.<\/p>\n\n\n\n Igualmente reclama la necesidad de coordinar los criterios y pruebas entre CCAA, lo que se podr\u00eda hacer a trav\u00e9s de un comit\u00e9 asesor cient\u00edfico a nivel del MAPA para homogeneizar pruebas, como se hizo con la enfermedad de Aujeszky. Informa, Luis Ib\u00e1\u00f1ez.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"