Como adelant\u00f3 este semanario en su edici\u00f3n en papel, el Partido Popular de Bu\u00f1ol ha echado mano del Informe de Fiscalizaci\u00f3n de la Cuenta General del Ayuntamiento de Bu\u00f1ol del ejercicio 2010 emitido por la Sindicatura de Cuentas para reforzar su afirmaci\u00f3n de que el gobierno local (formado por EU, PSOE e IA) \u00abno est\u00e1 ofreciendo datos reales sobre la situaci\u00f3n econ\u00f3mica en la que se encuentra el consistorio\u00bb, tal como han afirmado.
\n\u00abComo ya advirti\u00f3 el Partido Popular durante los intensos debates econ\u00f3micos mantenidos en el plenario local, la situaci\u00f3n del consistorio no se corresponde con lo que dicen quienes lo gestionan, quedando aqu\u00ed totalmente desacreditados aquellos que alardearon de super\u00e1vit, cuando ahora se ha demostrado que las cifras dicen todo lo contrario\u00bb, han afirmado los populares.
\nSeg\u00fan se cita en el informe de la sindicatura, \u00aben el marco de la fiscalizaci\u00f3n realizada se ha puesto de manifiesto que en el ejercicio 2010 se produjo un d\u00e9ficit de financiaci\u00f3n por un importe de 1.990.803 euros y no un super\u00e1vit de 64.757 euros, tal como se afirma desde el gobierno municipal sobre el cumplimiento del objetivo de estabilidad presupuestaria, con ocasi\u00f3n de la liquidaci\u00f3n del Presupuesto del ejercicio. En la valoraci\u00f3n del resultado presupuestario del ejercicio deben tenerse en cuenta los reconocimientos extrajudiciales de cr\u00e9ditos realizados en los ejercicios 2010 y 2011, que determinar\u00edan un ajuste neto positivo al resultado presupuestario por una cuant\u00eda de 112.166 euros. El resultado presupuestario deber\u00eda ser ajustado al alza en la cifra de 155.888 euros, como consecuencia de certificaciones de obras que no fueron imputadas al ejercicio presupuestario en el que deber\u00edan haber sido contabilizadas. A su vez, En el c\u00e1lculo del remanente de tesorer\u00eda no se ha tenido en cuenta el importe de los saldos de dudoso cobro, a pesar de que existen saldos de derechos pendientes de cobro de notable antig\u00fcedad, circunstancia que desnaturaliza el citado documento de la Cuenta General de la Entidad\u00bb.
\nLa Sindicatura de Cuentas, tambi\u00e9n ha considerado probados incumplimientos relevantes de la normativa aplicable a la gesti\u00f3n de los fondos p\u00fablicos, \u00abpues el Ayuntamiento no cuenta con un inventario actualizado de todos sus bienes y derechos, cualquiera que sea su naturaleza o forma de adquisici\u00f3n. Adem\u00e1s, La sociedad mercantil Buinsa, cuyo capital social pertenece \u00edntegramente al Ayuntamiento, no dispone de perfil de contratante en su p\u00e1gina web, ni ha aprobado de las instrucciones de contrataci\u00f3n. En este sentido, la actividad contractual de la citada sociedad mercantil se realiza al margen de los principios y procedimientos establecidos\u00bb, tal como recoge el informe de la Sindicatura de Cuentas, organismo que ha rechazado las alegaciones presentadas por el consistorio de Bu\u00f1ol, seg\u00fan el PP.<\/p>\n
\u00abInhabilitaci\u00f3n inmediata\u00bb
\n\u00abAtendiendo a esta valoraci\u00f3n, no queda m\u00e1s que insistir en la incapacidad manifiesta del equipo de gobierno local para sacar adelante Bu\u00f1ol. No en vano, este informe es un torpedo en la l\u00ednea de flotaci\u00f3n de un gobierno en minor\u00eda que no ha dudado en ocasiones hasta sobrepasar en un mill\u00f3n de euros la cantidad presupuestaria, algo que acarrear\u00eda la inhabilitaci\u00f3n inmediata con la ley actual de transparencia\u00bb, concluyen desde las filas del Partido Popular bu\u00f1olense.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"