El Juzgado de Instrucci\u00f3n N\u00famero 2 de Requena ha dictaminado el sobreseimiento provisional y archivo de las diligencias previas 485\/2022, relativas a un presunto delito de prevaricaci\u00f3n administrativa denunciado por el Ministerio Fiscal y varios concejales del Partido Popular y PUG de Godelleta contra el entonces alcalde de la localidad, el socialista Rafael Fora Ib\u00e1\u00f1ez, y contra el ex edil de Ciudadanos, Juan Carlos Fayos Palop.<\/p>\n\n\n\n
Una denuncia presentada por el PP y la Plataforma de Urbanizaciones de Godelleta (PUG) tras la moci\u00f3n de censura impulsada por el PSPV-PSOE junto a EU-Comprom\u00eds y el ex edil de Ciudadanos, que arrebat\u00f3 el gobierno de la localidad y la alcald\u00eda al Partido Popular y la PUG. <\/p>\n\n\n\n
Concretamente, la denuncia de PP y PUG, que fue presentada el 16 de mayo de 2022, acusaba a los investigados de tomar decisiones administrativas contrarias a derecho, beneficiando supuestamente al concejal Juan Carlos Fayos Palop tras su expulsi\u00f3n del partido pol\u00edtico Ciudadanos. Entre las acusaciones, se inclu\u00edan nombramientos para puestos de teniente de alcalde y concejal en diversas \u00e1reas del Ayuntamiento de Godelleta.<\/p>\n\n\n\n
Tras la pr\u00e1ctica de las diligencias de instrucci\u00f3n necesarias, el juzgado ha concluido que los hechos investigados no constituyen una infracci\u00f3n penal. La resoluci\u00f3n destaca que las acciones de los investigados \u00abno resultan en una contradicci\u00f3n patente e incontrovertible con la normativa vigente\u00bb y que \u00abno se ha acreditado ninguna mejora econ\u00f3mica derivada de los nombramientos\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
En su auto, la jueza asegura que, seg\u00fan la jurisprudencia, los actos pol\u00edticos como los nombramientos en cuesti\u00f3n no se consideran dentro del delito de prevaricaci\u00f3n administrativa. Asimismo, el informe del Ayuntamiento de Godelleta y la declaraci\u00f3n testifical pertinente respaldaron que las percepciones econ\u00f3micas de Fayos Palop no mejoraron con los cargos asignados.<\/p>\n\n\n\n
Las partes afectadas ten\u00edan la posibilidad de interponer recurso de reforma en el plazo de tres d\u00edas desde la notificaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n, o bien recurso de apelaci\u00f3n en el plazo de cinco d\u00edas, aunque no se han presentado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"