El Tribunal Supremo ha ratificado la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana que absolvi\u00f3 el pasado a\u00f1o al Ayuntamiento de Riba-roja de T\u00faria del pago de 25 millones de euros a Litoral del Este por la anulaci\u00f3n del programa de actuaci\u00f3n integrada (PAI) de Porxinos e impone a la parte recurrente a abonar 2.000 euros en concepto de las costas procesales.<\/p>\n\n\n\n
El fallo del alto tribunal ratifica lo que otro auto del TSJ valenciano afirm\u00f3 en septiembre del pasado a\u00f1o 2023 en el que se exim\u00eda al Ayuntamiento de Riba-roja de T\u00faria a abonar a la citada empresa, constituida en su momento por el equipo del Valencia Club de F\u00fatbol, tras anularse por parte de los tribunales el plan urban\u00edstico a trav\u00e9s del cual se pretend\u00eda construir una ciudad deportiva, 2.700 viviendas, fincas de 6 alturas y un campo de golf en Porxinos. \n\nLa \u00faltima de las sentencias se remonta a la que el TSJ valenciano emit\u00eda en septiembre de 2023 y que exim\u00eda al Ayuntamiento de Riba-roja de T\u00faria del pago al Valencia de 25 millones de euros como indemnizaci\u00f3n por la anulaci\u00f3n del citado programa urban\u00edstico en una zona de alto valor ecol\u00f3gico, incluido actualmente en el Plan de Ordenaci\u00f3n de Recursos Naturales (PORN) del T\u00faria. \n\nEl Valencia recurri\u00f3 ante el Tribunal Supremo la sentencia previa del TSJ valenciano pero el alto tribunal \u201cinadmite el tr\u00e1mite\u201d al incumplir las exigencias contenidas en el ordenamiento jur\u00eddico al respecto al considerar \u201cfalta de fundamentaci\u00f3n suficiente de la concurrencia del supuesto contenido en el art\u00edculo 88.3 a del LJCA\u201d sin que se haya justificado el presupuesto para que \u201cesta sala deba realizar ninguna matizaci\u00f3n, precisi\u00f3n o concreci\u00f3n\u201d. \n\nAdem\u00e1s, los magistrados ponentes del Tribunal Supremo aducen en su sentencia una \u201ccarencia de inter\u00e9s casacional objetivo en los t\u00e9rminos en los que ha sido preparado el recurso, dado el marcado casuismo que preside las cuestiones suscitadas, vinculadas a los aspectos circunstanciados del pleito\u201d y, por ello, fija las citadas costas procesales a la parte recurrente en el proceso judicial. \nCabe recordar que el proceso judicial tiene su origen en el convenio urban\u00edstico que se firm\u00f3 en el a\u00f1o 2005 entre el Ayuntamiento de Riba-roja de T\u00faria gobernado en aquel momento por el Partido Popular y la empresa que constituy\u00f3 al respecto por el Valencia Club de F\u00fatbol para aprobar el PAI de Porxinos a cambio de 20 millones de euros que don\u00f3 a las arcas municipales para acometer diversas obras y proyectos municipales como compensaci\u00f3n. Mientras el Partido Popular vot\u00f3 en el pleno a favor del proyecto, tanto el PSPV como Esquerra Unida votaron en contra del mismo. \n\nSin embargo, las diversas sentencias y fallos judiciales se han encargado de anular todas las actuaciones que se han adoptado al respecto cuyo primer fallo se remonta al a\u00f1o 2013 cuando el Tribunal Superior de Justicia, ratificada posteriormente por el Supremo, declaraba nulos los planes parciales y la homologaci\u00f3n del proyecto urban\u00edstico por ausencia de suficientes recursos h\u00eddricos y falta de concurrencia y publicidad en el tr\u00e1mite tras una denuncia presentada por la Plataforma Salvem Porxinos. \n\nLos fallos judiciales constatan repetidamente una falta de respeto a las condiciones que impon\u00eda la declaraci\u00f3n de impacto ambiental respecto del paraje colindante de les Rodanes y, al mismo tiempo, subrayan que la adjudicaci\u00f3n de la urbanizaci\u00f3n que se tramit\u00f3 en su momento se llev\u00f3 a cabo \u201ca dedo y sin la oferta p\u00fablica\u201d como recorre el ordenamiento urban\u00edstico existente al respecto. \n\nLa empresa Litoral del Este renunci\u00f3, tambi\u00e9n, en el a\u00f1o 2014 a las indemnizaciones econ\u00f3micas por la anulaci\u00f3n del PAI a cambio de una posterior tramitaci\u00f3n por parte del Ayuntamiento de Riba-roja de T\u00faria de un nuevo programa urban\u00edstico como as\u00ed se hizo, pero que, posteriormente, fue rechazado por la Generalitat Valenciana al aducir un importante impacto ambiental. Por ello, el Valencia demand\u00f3 al Ayuntamiento de Riba-roja a pagar 25 millones de euros como indemnizaci\u00f3n pero que, sendas sentencias, han avalado la actuaci\u00f3n municipal, primero el TSJ valenciano y ahora el Tribunal Supremo. \n\nEl alcalde de Riba-roja de T\u00faria, Robert Raga, ha afirmado que la sentencia del Tribunal Supremo \u201centierra definitivamente una \u00e9poca muy oscura del Partido Popular en la que la cultura del pelotazo r\u00e1pido se impon\u00eda como forma de vida pero que gracias a los partidos pol\u00edticos, entidades ecologistas y la sociedad civil en su conjunto pudimos parar a pesar de tildarnos de anti valencianos pero al final la justicia se ha impuesto ya que aquel plan urban\u00edstico habr\u00eda destrozado el Valle de Porxinos\u201d. \n\nRaga ha subrayado que el Valencia Club de F\u00fatbol \u201cest\u00e1 por encima de las actuaciones que en su momento realizaron sus dirigentes y que les permiti\u00f3 obtener un pelotazo urban\u00edstico de m\u00e1s de 130 millones de euros a costa de todos nuestros vecinos; por suerte, la cultura del pelotazo y la corrupci\u00f3n est\u00e1n muy lejos de la actuaci\u00f3n actual de este ayuntamiento en la que el inter\u00e9s general est\u00e1 por encima de cualquier otro aspecto\u201d. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"