El Ayuntamiento de Riba-roja de T\u00faria convocar\u00e1 en las pr\u00f3ximas semanas la comisi\u00f3n de investigaci\u00f3n del \u201ccaso Porxinos\u201d que permiti\u00f3 un pelotazo urban\u00edstico de m\u00e1s de 130 millones de euros a una empresa ligada al Valencia CF. La convocatoria se centrar\u00e1 en redactar las conclusiones finales de esta comisi\u00f3n de investigaci\u00f3n en la que est\u00e1n integrados los partidos pol\u00edticos.<\/p>\n\n\n\n
La comisi\u00f3n de investigaci\u00f3n se cerrar\u00e1 con la ausencia del ex alcalde de Riba-roja de T\u00faria, Francisco Tarazona; el ex presidente del Valencia CF, Bautista Soler; y, por \u00faltimo, el ex conseller de Territorio Rafael Blasco, a pesar de que fueron llamados a declarar en la citada comisi\u00f3n que se cre\u00f3 en el a\u00f1o 2016 a ra\u00edz de las denuncias y demandas en un caso que se empez\u00f3 a gestar en 2005 con la aprobaci\u00f3n del PAI de Porxinos. <\/p>\n\n\n\n
Precisamente, el equipo de gobierno del PSPV en el Ayuntamiento de Riba-roja de T\u00faria ha dado cuenta al pleno municipal de la \u00faltima sentencia del Tribunal Supremo que exime a las arcas municipales del pago de 25 millones de euros a la empresa del Valencia CF Litoral del Este por la anulaci\u00f3n del programa de actuaci\u00f3n integrada (PAI) de Porxinos que preve\u00eda la construcci\u00f3n de 2.700 viviendas, fincas de 6 alturas y un campo de golf.<\/p>\n\n\n\n
El gobierno local ha informado al m\u00e1ximo \u00f3rgano de presentaci\u00f3n del municipio del auto judicial en el que se ratifica otra sentencia del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Comunitat Valenciana en el que ya se exoneraba al Ayuntamiento de Riba-roja de T\u00faria del pago de los citados 25 millones de euros por la anulaci\u00f3n de la citada actuaci\u00f3n urban\u00edstica en la partida de Porxinos.
El auto del alto tribunal, que condena al pago de 2.000 euros a la parte recurrente, no admite el recurso de Litoral del Este al incumplir las exigencias contenidas en el ordenamiento jur\u00eddico al respecto al considerar \u201cfalta de fundamentaci\u00f3n suficiente de la concurrencia del supuesto contenido en el art\u00edculo 88.3 a del LJCA\u201d sin que se haya justificado el presupuesto para que \u201cesta sala deba realizar ninguna matizaci\u00f3n, precisi\u00f3n o concreci\u00f3n\u201d.
Cabe recordar que el fallo del TSJ emitido en septiembre del a\u00f1o 2023 exim\u00eda al Ayuntamiento de Riba-roja de T\u00faria del pago de los citados 25 millones de euros en concepto de indemnizaci\u00f3n por la anulaci\u00f3n del PAI de Porxinos, una zona de alto valor ecol\u00f3gico que se halla incluido en el Plan de Ordenaci\u00f3n de Recursos Naturales (PORN) del T\u00faria. Sin embargo, Litoral del Este decidi\u00f3 recurrir el fallo ante el Supremo. <\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, Litoral del Este present\u00f3 un escrito en el a\u00f1o 2014 en el que renunciaba \u201cexpresamente\u201d a solicitar del Ayuntamiento de Riba-roja de T\u00faria, en v\u00eda administrativa o judicial, la devoluci\u00f3n de las cantidades como indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios por un montante de 5\u20194 millones de euros, como por la parte de aportaci\u00f3n voluntaria por importe de otros 15\u20193 millones derivada de la adjudicaci\u00f3n a esta mercantil de la condici\u00f3n de agente urbanizador fechado en junio del a\u00f1o 2005.
Los magistrados ponentes del Tribunal Supremo subrayan en su sentencia \u201cuna carencia de inter\u00e9s casacional objetivo en los t\u00e9rminos en los que ha sido preparado el recurso, dado el marcado casuismo que preside las cuestiones suscitadas, vinculadas a los aspectos circunstanciados del pleito\u201d y, por ello, fijan las citadas costas procesales a la parte recurrente en el proceso judicial.
La \u00faltima sentencia del Supremo se a\u00f1ade a otras precedentes cuyo origen se remonta al a\u00f1o 2013 cuando el TSJ primero y el Supremo despu\u00e9s declaraba nulos los planes parciales y la homologaci\u00f3n del proyecto urban\u00edstico por ausencia de suficientes recursos h\u00eddricos y por la falta de concurrencia y publicidad en el tr\u00e1mite tras una denuncia presentada por la Plataforma Salvem Porxinos.
Los fallos judiciales constatan repetidamente una falta de respeto a las condiciones que impon\u00eda la declaraci\u00f3n de impacto ambiental respecto del paraje colindante de les Rodanes y, al mismo tiempo, subrayan que la adjudicaci\u00f3n de la urbanizaci\u00f3n que se tramit\u00f3 en su momento se llev\u00f3 a cabo \u201ca dedo y sin la oferta p\u00fablica\u201d como recorre el ordenamiento urban\u00edstico existente al respecto.
El alcalde de Riba-roja de T\u00faria, Robert Raga, ha subrayado que las diversas sentencias que se han emitido a lo largo de los \u00faltimos a\u00f1os \u201cavalan la gesti\u00f3n que hemos llevado a cabo para defender los intereses de todos nuestros vecinos, contra un programa urban\u00edstico depredador del territorio que se gest\u00f3 entre el Partido Popular de Riba-roja de T\u00faria, la Generalitat y los intereses que hab\u00eda entonces en el Valencia CF para obtener un pelotazo como ellos mismos reconocieron p\u00fablicamente\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"