![\"\"](\"https:\/\/www.tucomarca.com\/wordpress\/segunda\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/ava_asaja_dana_naranjas.jpg\")
<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"A priori, sabes que una DANA es un fen\u00f3meno que va a provocar problemas. Desconoces exactamente cu\u00e1ntos litros van a caer por metro cuadrado, o qu\u00e9 zonas concretas van a ser las m\u00e1s castigadas. Pero esta parte del Mediterr\u00e1neo es propensa a estos temporales, han ocurrido siempre y lo m\u00e1s seguro es que vuelvan a suceder.<\/p>\n\n\n\n
Cuando la riada de 1957 los valencianos aprendimos que hab\u00eda que evitar que la lluvia volviera a arrasar la ciudad y se hizo un cauce nuevo del r\u00edo Turia. Pero en los \u00faltimos a\u00f1os los gobernantes parec\u00edan haber olvidado la lecci\u00f3n y no hicieron pr\u00e1cticamente nada a pesar de las advertencias que ven\u00edamos diciendo desde AVA-ASAJA. Esta DANA ha puesto de relieve que necesitamos m\u00e1s infraestructuras de almacenamiento, retenci\u00f3n y conducci\u00f3n de agua que hubieran minimizado el impacto. \u00bfCu\u00e1nto tiempo llevamos hablando de construir una presa en Vilamarxant, una presa en Cheste o una conexi\u00f3n de los distintos r\u00edos y barrancos? Fijaos en el papel que hizo la presa de Forata: \u00bfsi no llega a estar, qu\u00e9 m\u00e1s hubiera pasado?<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n hemos estado insistiendo en la necesidad de limpiar los cauces y barrancos. Porque si no se hace, e incluso si se multa a los agricultores y vecinos que quieren dar un uso a las ca\u00f1as como hac\u00edan toda la vida, las aguas torrenciales, repletas de material vegetal, rompen puentes y todo a su paso. \u00bfQue hay zonas inundables donde no deber\u00eda haberse construido? En esos casos, ahora ya est\u00e1 edificado y lo \u00fanico que podemos hacer es protegerlo de futuras inundaciones.<\/p>\n\n\n\n
En efecto, lo primero es ayudar a todos los damnificados, y lo segundo, decidir c\u00f3mo evitamos que esta cat\u00e1strofe vuelva a suceder. En este sentido, entendemos que todas estas infraestructuras a las que alud\u00eda no se han hecho b\u00e1sicamente por ideolog\u00eda. Un absurdo pseudoecologismo radical ha impedido que se hiciera lo que el sentido com\u00fan y la ciencia apremian. Despegar los pies de la tierra y escribir en el aire, pensar que se debe dejar todo natural y aprobar leyes de la huerta sin tener en cuenta a las personas que hacen posible esa huerta, o leyes de restauraci\u00f3n de la naturaleza que destruyen la agricultura, ese ecologismo radical, como hemos visto, mata. <\/p>\n\n\n\n
Estamos hartos de que las riadas una y otra vez castiguen al sector agrario. Estamos cansados de replantar \u00e1rboles de nuestro bolsillo, de rehacer caminos, reactivar pozos de riego, recolocar vallas y recomprar maquinaria. Por favor, una vez apoyemos r\u00e1pidamente a todos los afectados en todos los niveles, no perdamos ni un minuto en anteponer la ciencia a la filosof\u00eda, en buscar expertos que alcancen un plan de futuro consensuado de todos los partidos pol\u00edticos y en poner en marcha una nueva pol\u00edtica hidrol\u00f3gica para evitar que otra DANA cause tantos da\u00f1os y mate. Y si de paso nos permite almacenar m\u00e1s agua en tiempos de sequ\u00eda, pues mejor.<\/p>\n\n\n\n<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"