La Asociaci\u00f3n Valenciana de Agricultores (AVA-Asaja) advierte de que la imposici\u00f3n por parte del Gobierno de Estados Unidos de aranceles del 20% a los productos agrarios de la Uni\u00f3n Europea \u201cno es una buena noticia ni para la Comunitat Valenciana ni para Estados Unidos, porque va a traducirse en una p\u00e9rdida de competitividad y en un aumento de los precios de los alimentos\u201d. <\/p>\n\n\n\n
Para la agricultura valenciana, afirma el presidente de AVA-Asaja, Crist\u00f3bal Aguado, \u201cel mercado estadounidense era muy interesante hasta que nos cerraron el env\u00edo de clementinas, pero desde entonces ha pasado a ser un destino much\u00edsimo menor que la Uni\u00f3n Europea, donde ahora destacan las ventas de vino, aceite y hortalizas. De todos modos, no es positivo perder competitividad en otro mercado internacional con millones de consumidores despu\u00e9s de que en 2014 perdimos ya el mercado ruso\u201d. Adem\u00e1s, el sector agrario valenciano puede sufrir \u201cp\u00e9rdidas indirectas en caso de que productos de otros pa\u00edses que hasta ahora iban a Estados Unidos se conviertan en una competencia, en muchos casos desleal, para los productos valencianos\u201d.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
AVA-Asaja solicita al Gobierno espa\u00f1ol y a la Uni\u00f3n Europea que \u201ccompensen debidamente a los sectores afectados como el agrario y no les vuelvan a dejar en la estacada como ocurri\u00f3 con el veto ruso o los aranceles de la anterior legislatura de Trump\u201d. Aguado defiende \u201cla reciprocidad y, en este sentido, no entender\u00edamos otra respuesta por parte de nuestros gobernantes que contestar con el mismo arancel a los productos agrarios estadounidenses que vienen aqu\u00ed, destinando esa mayor recaudaci\u00f3n para compensar a los sectores perjudicados\u201d. La organizaci\u00f3n subraya las almendras y nueces que \u201cinundan nuestro mercado y hunden los precios en origen\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Abrir mercados<\/strong><\/p>\n\n\n\n La organizaci\u00f3n nacional Asaja tambi\u00e9n pide no quedarse en la defensa, sino tambi\u00e9n pasar a la acci\u00f3n: \u201cEs el momento de abrir nuevos mercados y reforzar nuestra capacidad de exportaci\u00f3n en aquellos destinos donde podamos crecer con garant\u00edas. Para ello, es fundamental que la Uni\u00f3n Europea aumente el presupuesto destinado a los programas de promoci\u00f3n agroalimentaria, porque si no podemos vender en Estados Unidos en igualdad de condiciones, tendremos que buscar alternativas que nos permitan seguir creciendo y garantizando la viabilidad de nuestro sector\u201d.<\/p>\n\n\n\n Con todo, Asaja se pregunta \u201c\u00bfpor qu\u00e9 siempre es el sector agroalimentario el que acaba pagando los efectos de decisiones pol\u00edticas y comerciales? Mientras se imponen aranceles a nuestros productos agr\u00edcolas, permitiendo que el campo sufra las consecuencias de disputas ajenas, seguimos dependiendo del gas ruso sin que haya una medida similar que reparta los costos de la guerra de Ucrania de manera m\u00e1s equitativa. \u00bfPor qu\u00e9 no se impone un arancel al gas ruso para que todos los ciudadanos soporten las consecuencias de la guerra en Ucrania? Si realmente queremos una pol\u00edtica comercial coherente y justa, no podemos cargar siempre las crisis sobre los mismos sectores. Es hora de que los sacrificios sean compartidos y que las decisiones estrat\u00e9gicas se tomen con un criterio de equidad\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"