El Partido Popular de Chiva ha emitido un comunicado en el que denuncia que el pasado plenario municipal de Chiva \u00abha revelado un intento por parte del equipo de gobierno de adjudicar un contrato valorado en 2.200.000 euros al cu\u00f1ado del alcalde, vali\u00e9ndose de un procedimiento de emergencia tramitado siete meses despu\u00e9s de la DANA. Una operaci\u00f3n que, seg\u00fan se reconoci\u00f3 durante la sesi\u00f3n plenaria celebrada esta semana, busca eludir los cauces ordinarios de contrataci\u00f3n p\u00fablica bajo el pretexto de una supuesta urgencia\u201d, tal como han denunciado los populares.<\/p>\n\n\n\n

\u201cDurante el pleno, el equipo de gobierno trat\u00f3 de justificar este intento de adjudicaci\u00f3n apelando a la necesidad de dar salida a los problemas de los vecinos, siete meses despu\u00e9s de la Dana y cuando la situaci\u00f3n ya es insostenible en Chiva como consecuencia de la paralizaci\u00f3n y el abandono\u201d, han a\u00f1adido desde el PP chivano.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEn la defensa esgrimida por el equipo de gobierno, incluso lleg\u00f3 a justificarse la posible contrataci\u00f3n escud\u00e1ndose el desconocimiento por parte del alcalde del procedimiento de adjudicaci\u00f3n iniciado con la obra de su cu\u00f1ado. Una defensa que resulta cuando menos llamativa, considerando que se trataba de una contrataci\u00f3n millonaria en la que se especificaba claramente por parte de los t\u00e9cnicos municipales,  la necesidad de evaluar posibles conflictos de intereses\u201d, tal como critican desde el PP.<\/p>\n\n\n\n

\u201cUna vez m\u00e1s, el cuatripartito se refugia tras la redacci\u00f3n del equipo t\u00e9cnico, argumentando que se trataba de una obra de emergencia. Sin embargo, el propio informe t\u00e9cnico incluye un punto clave que fue omitido deliberadamente durante la r\u00e9plica a las preguntas de la oposici\u00f3n y que se\u00f1ala con claridad la incompatibilidad que se produce en este tipo de contratos si existen afinidades familiares, pol\u00edticas o intereses econ\u00f3micos, motivos que cuestionar\u00edan la imparcialidad del procedimiento\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cFrente a la evidencia, el equipo de gobierno ha anunciado la retirada del procedimiento y anuncia el inicio de uno nuevo (algo de lo que no existe constancia documental desde la oposici\u00f3n), justificado en\u00a0 la existencia de un nuevo informe de los t\u00e9cnicos que se\u00f1alan que esta obra no es ahora de emergencia\u201d, han asegurado desde el PP chivano,<\/p>\n\n\n\n

\u201cNo obstante el cuatripartito, anuncia sin pudor la intenci\u00f3n de seguir adjudicando contratos de emergencia en otros casos, algo que claramente elude los procedimientos administrativos que permiten la concurrencia de otras empresas, eliminando en consecuencia la fiscalizaci\u00f3n y control de los mismos\u201d, cocluyen los populares.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"