La Agencia Estatal de Meteorolog\u00eda, Aemet, ha admitido este mi\u00e9rcoles, tras hacerse p\u00fablico un informe de Emergencias de la Generalitat Valenciana, que inform\u00f3 sobre la posible evoluci\u00f3n de la DANA hacia \u00abla serran\u00eda de Cuenca\u00bb el 29 de octubre del a\u00f1o pasado.<\/p>\n\n\n\n
Como se recordar\u00e1, la menci\u00f3n a esta \u00e1rea geogr\u00e1fica ha sido objeto de una intensa pol\u00e9mica desde que la ma\u00f1ana del 29 de octubre el president de la Generalitat, Carlos Maz\u00f3n, asegurase en una comparecencia p\u00fablica que la DANA se desplazaba hacia este punto y posteriormente borrase el mensaje de su perfil de X.<\/p>\n\n\n\n
No obstante, en un un comunicado hecho p\u00fablico este mi\u00e9rcoles, Aemet ha explicado que \u00abse habla de la serran\u00eda de Cuenca como una referencia geogr\u00e1fica y en ning\u00fan caso se dice que eso signifique que remite el temporal en la Comunitat Valenciana\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Se insiste desde este organismo estatal en que el jefe de Climatolog\u00eda de Aemet en la Comunitat Valenciana, Jos\u00e9 \u00c1ngel N\u00fa\u00f1ez, ofreci\u00f3 en sus conversaciones con el personal de Emergencias \u00abuna detallada descripci\u00f3n de la situaci\u00f3n en la que menciona que la mayor adversidad est\u00e1 en el interior de la Comunitat Valenciana, que por la tarde se desplazar\u00e1 hacia el norte de la provincia de Valencia y a Castell\u00f3n, sin mencionar en ning\u00fan momento la serran\u00eda de Cuenca, algo que tampoco hizo en ninguna de sus declaraciones a los medios de comunicaci\u00f3n como portavoz de Aemet\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Por lo tanto, concluye Aemet, \u00abla menci\u00f3n a la serran\u00eda de Cuenca se realiz\u00f3 fundamentalmente como una referencia geogr\u00e1fica para informar de que el temporal iba a ser m\u00e1s intenso en zonas del interior que de costa y en ning\u00fan caso, por parte de Aemet, se menciona que ello suponga una remisi\u00f3n del temporal durante la tarde del 29 de octubre\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
El comunicado de Aemet llega tras conocerse este martes el contenido de un informe de la Subdirecci\u00f3n General de Emergencias de la Generalitat, aportado al juzgado que investiga la gesti\u00f3n de la DANA, que sostiene, mediante la transcripci\u00f3n de llamadas telef\u00f3nicas, que la Aemet indic\u00f3 en tres ocasiones que la m\u00e1xima intensidad de las precipitaciones se desplazaba hacia Cuenca esa jornada.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan consta en este informe, hubo una primera llamada de Aemet a Emergencias el 29 de octubre a las 9,43 horas en la que desde este organismo estatal se informa de que la tormenta \u00abtira m\u00e1s hacia el interior\u00bb hacia la medianoche, concretamente \u00abhacia la serran\u00eda de Cuenca\u00bb. A las 11,26 horas es el departamento de Emergencias el que telefonea a la Aemet para confirmar que la evoluci\u00f3n de las lluvias se dirige hacia Cuenca, a lo que el interlocutor de Aemet responde: \u00abEso, s\u00ed\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Y a las 16,16 horas se produce una tercera llamada desde Emergencias de nuevo a Aemet, que asegura que entre las 15,00 y las 18,00 horas el modelo meteorol\u00f3gico muestra un desplazamiento de m\u00e1ximo de la precipitaci\u00f3n hacia el noroeste, y que entre las 18,00 y las 21,00 el m\u00e1ximo de intensidad estar\u00eda ya en la serran\u00eda de Cuenca.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"