El PSOE de Bu\u00f1ol ha emitido un comunicado en el que critica que, en el \u00faltimo pleno, \u00abla Modificaci\u00f3n n\u00ba 14 de las Normas Subsidiarias presentada por el equipo de gobierno formado por PP y XBu\u00f1ol es un documento p\u00e9simamente elaborado, incoherente y carente del rigor m\u00ednimo que exige la gesti\u00f3n urban\u00edstica de un municipio\u00bb. Los socialistas subrayan \u00abque presenta errores de tal magnitud\u00bb que, a su juicio, \u00abno deber\u00eda ni siquiera exponerse al p\u00fablico, porque colocar\u00eda al Ayuntamiento en una situaci\u00f3n de inseguridad jur\u00eddica\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
El portavoz socialista,\u00a0Aurelio Palmer<\/strong>, ha lamentado que el gobierno local \u00abhaya presentado un documento que, tal como est\u00e1 redactado, ser\u00eda inadmisible en cualquier administraci\u00f3n seria\u00bb.<\/p>\n\n\n\n El caso del edificio de Facundo Tom\u00e1s<\/strong><\/p>\n\n\n\n Para ilustrar \u00abla gravedad de la propuesta presentada por el gobierno municipal\u00bb, el grupo municipal socialista expuso \u00abel caso del\u00a0edificio Facundo Tom\u00e1s<\/strong>, un inmueble que ha recibido una inversi\u00f3n p\u00fablica muy significativa y que, aun as\u00ed, sigue sin estar finalizado\u00bb.<\/p>\n\n\n\n \u00abSeg\u00fan el planeamiento actualmente vigente \u2014y tambi\u00e9n seg\u00fan la propia modificaci\u00f3n que el gobierno pretende aprobar\u2014, el edificio est\u00e1\u00a0calificado como suelo de uso dotacional escolar<\/strong>, una categor\u00eda que\u00a0no permite legalmente la construcci\u00f3n de viviendas<\/strong>. Aun as\u00ed, el gobierno municipal ha insinuado su intenci\u00f3n de destinar parte del inmueble a uso residencial, demostrando \u2014una vez m\u00e1s\u2014 que act\u00faan sin planificaci\u00f3n, sin conocimiento y sin respeto a la normativa\u00bb, tal como mantienen desde el PSPV-PSOE local.<\/p>\n\n\n\n El Grupo Socialista record\u00f3 en el pleno que\u00a0\u00abconstruir viviendas en suelo dotacional escolar sin una modificaci\u00f3n urban\u00edstica previa y adecuada puede constituir una infracci\u00f3n urban\u00edstica grave e incluso un delito contra la ordenaci\u00f3n del territorio<\/strong>, tal como recoge el art\u00edculo 319 del C\u00f3digo Penal. Las consecuencias pueden incluir sanciones econ\u00f3micas, \u00f3rdenes de demolici\u00f3n, responsabilidades profesionales e incluso penas de prisi\u00f3n\u00bb.<\/p>\n\n\n\n El PSOE exige \u00abrigor y cumplimiento de la ley<\/strong>\u00ab<\/p>\n\n\n\n \u00abLas declaraciones del concejal responsable, afirmando que el edificio \u201cno tiene luz porque no hay ninguna vivienda acondicionada\u201d, evidencian \u2014a juicio del PSOE\u2014 que el gobierno local\u00a0ni siquiera conoce la normativa urban\u00edstica ni el uso permitido del propio edificio<\/strong>. La respuesta del concejal demuestra una ignorancia profunda y preocupante en un \u00e1rea tan sensible como el urbanismo\u00bb.<\/p>\n\n\n\n El PSOE de Bu\u00f1ol acusa al equipo de gobierno de\u00a0\u00abgobernar a golpe de ocurrencia<\/strong>, sin planificaci\u00f3n, sin criterio t\u00e9cnico y sin respeto por la legalidad urban\u00edstica. Estamos ante un ejemplo m\u00e1s de improvisaci\u00f3n, falta de transparencia y desprecio absoluto por el trabajo bien hecho. Bu\u00f1ol no puede permitirse decisiones tomadas desde el desconocimiento y la soberbia\u00bb, han finalizado los socialistas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"