La piscina municipal no est\u00e1 en condiciones de abrirse, ni lo estar\u00e1 en las pr\u00f3ximas semanas. No tiene instalaci\u00f3n de gas de alta, ni se sabe si est\u00e1 en condiciones. Los deshumectadores a\u00fan no est\u00e1n funcionando. No tiene personal de recepci\u00f3n, ni socorristas, ni de limpieza. Adem\u00e1s de otros motivos. No puede abrirse a d\u00eda de hoy por todo esto y no por otras causas de \u00edndole pol\u00edtica.
\nTodos estos extremos se confirmaron ayer mismo en una Junta de Portavoces con el Alcalde y el Teniente de alcalde Enrique Ferrer presentes, adem\u00e1s de los portavoces de PP y PSPV-PSOE, donde R. Orozco, de Plataforma-GuanyemSAB-Comprom\u00eds hizo pregunta expresa al respecto y pidi\u00f3 que constara en acta. \u00bfPuede abrirse la piscina a d\u00eda de hoy? Respuesta del Teniente de alcalde: No.<\/p>\n

Que exista o no una ordenanza en vigor no impide su apertura.
\nLas instalaciones podr\u00edan abrirse sin dicha ordenanza que pretende fijar los precios de los servicios. Pero no se puede abrir porque las instalaciones a\u00fan no est\u00e1n en condiciones. Por tanto el sentido de las declaraciones del Alcalde, \u201cSeg\u00fan Santafosta, la infraestructura ya est\u00e1 preparada para volver a funcionar, pero solo falta aprobar la ordenanza de precios. \u00abNosotros queremos abrirla, aunque sea municipaliz\u00e1ndola\u00bb\u201d, no es otro que confundir a la opini\u00f3n p\u00fablica y faltar a la verdad sobre las verdaderas causas de la imposibilidad de la apertura inmediata de las instalaciones. Una vez m\u00e1s pretenden culpar a los dem\u00e1s de sus errores y falta de previsi\u00f3n en la gesti\u00f3n municipal y de su insuficiente n\u00famero de concejales (s\u00f3lo 4 concejales de AISAB frente a 5 de Plataforma-GuanyemSAB-Comprom\u00eds, 3 del Partido popular y 1 del PSPV-PSOE, 13 en total).<\/p>\n

\u00abNosotros queremos abrirla, aunque sea municipaliz\u00e1ndola\u00bb dice el Alcalde
\nEl grupo municipal Plataforma-GuanyemSAB-Comprom\u00eds, tambi\u00e9n, pero con gesti\u00f3n y control municipal y no \u201caunque sea municipaliz\u00e1ndola\u201d. (En realidad re-municipaliz\u00e1ndola, ya que en sus inicios tuvo gesti\u00f3n municipal.) Y ese fue un asunto que se trat\u00f3 ayer mismo en la Junta de Portavoces y tiene visos de llegarse a un acuerdo pronto. Recordamos que en julio de 2015 el Pleno municipal aprob\u00f3 a propuesta nuestra, entre otras cosas, \u201cacordar el modelo de gesti\u00f3n\u201d. Y hasta 7 meses despu\u00e9s no se ha producido la primera reuni\u00f3n oficial incumpli\u00e9ndose hasta este momento el acuerdo de pleno e impidiendo que se avance en la soluci\u00f3n del asunto.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 pasar\u00e1 con los bonos y trimestres pagados a la anterior empresa?
\nEl Alcalde expres\u00f3 en la Junta mencionada que es dif\u00edcil asumir aquellos de los que no hay constancia oficial de su pago. Nosotros pediremos que se haga el esfuerzo de reconocer esos recibos por el camino legal m\u00e1s apropiado y la ciudadan\u00eda no pierda el dinero que abon\u00f3 en su momento.<\/p>\n

Por lo tanto esta reacci\u00f3n de E. Santafosta, del partido conservador AISAB, parece obedecer a la reciente reprobaci\u00f3n al Alcalde por toda la oposici\u00f3n en bloque, en el \u00faltimo pleno de hace unos d\u00edas, por su gesti\u00f3n municipal con la que ning\u00fan grupo de la oposici\u00f3n estamos de acuerdo y as\u00ed se lo hicimos saber.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"