Tal como ha asegurado fuentes del Partido Popular de Chiva, el Juzgado N\u00famero 2 de Requena ha desestimado el recurso presentado por los demandados, \u00abpor lo que se inicia ahora un procedimiento que debe llevar a Morales (alcalde de Chiva) y a Fernando Casanova (concejal omnipresente) a declarar en los Juzgados por un presunto delito contra los trabajadores para dar cuenta de los motivos por los que la trabajadora fue vetada para desempe\u00f1ar las funciones de asistencia sanitaria en los festejos del Torico de Chiva el pasado mes de agosto\u00bb, seg\u00fan afirman desde el Partido Popular chivano.<\/p>\n
\u00abEl pasado mes de agosto, el servicio sanitario de los festejos qued\u00f3 adjudicado a ambulancias La Pe\u00f1a, y como en ocasiones anteriores, esta empresa designo a los trabajadores que en funci\u00f3n de su experiencia en este tipo de actividades, mejor pod\u00edan cubrir el servicio.\u00a0Unos d\u00edas antes de la celebraci\u00f3n, los m\u00e1ximos responsables de la empresa de ambulancias recibieron la llamada del concejal (ahora en el gobierno) Fernando Casanova. En el transcurso de dicha llamada, tal y como se expone en la denuncia, Fernando Casanova se interes\u00f3 por la identidad de las personas que iban a ser contratados para prestar el servicio, mostrando expresamente su negativa a que la doctora MCGR, prestara sus servicios, alegando el parentesco existente con una exconcejal del Partido Popular. Llegando la conversaci\u00f3n, tal y como se insiste en la denuncia, a se\u00f1alar que en caso de persistir la empresa en su negativa a sustituir a la trabajadora, ambulancias La Pe\u00f1a, no volver\u00eda a ser adjudicataria del servicio sanitario en cuesti\u00f3n\u00bb, a\u00f1aden desde el Partido Popular.<\/p>\n
La profesional afectada por la medida entr\u00f3 en contacto con el actual alcalde, Emilio Morales (Compromis), exigiendo una explicaci\u00f3n y la rectificaci\u00f3n de una situaci\u00f3n que a todas luces resultaba ilegal. \u00abEn la citada conversaci\u00f3n, Morales reconoce no tener conocimiento de la situaci\u00f3n detallada. No obstante, veinticuatro horas despu\u00e9s, y a expensas del requerimiento de la doctora afectada por este supuesto caso de prevaricaci\u00f3n, entra de nuevo en contacto con el actual alcalde, al objeto de exigir una explicaci\u00f3n, siendo en ese momento cuando Morales reconoce a la afectada que se ha producido una reuni\u00f3n de los partidos en el gobierno para tratar el tema y en dicha reuni\u00f3n se ha acordado mantener la petici\u00f3n expresada por el concejal Casanova a los miembros de ambulancias la Pe\u00f1a\u00bb, tal como explican los populares chivanos.<\/p>\n
\u00abEn los d\u00edas posteriores, la situaci\u00f3n llega al extremo de llegar la afectada a buscar el amparo del Juez de Paz de la localidad, quien tras reunirse con el alcalde para tratar el extremo indicado, llega a se\u00f1alar a la doctora que efectivamente, su sustituci\u00f3n de la lista de trabajadores se produce por decisi\u00f3n del equipo de gobierno por los motivos alegados a ambulancias La Pe\u00f1a.\u00a0Ante la gravedad de esta situaci\u00f3n, tanto el grupo Popular, como la profesional afectada, deciden emprender medidas judiciales contra Morales y Casanova, entendiendo que tras esta actuaci\u00f3n se produce un claro delito de prevaricaci\u00f3n, contra los derechos fundamentales y libertades p\u00fablicas, y contra el derecho de los trabajadores as\u00ed como delitos cometidos por funcionarios p\u00fablicos contra otros derechos fundamentales\u00bb.<\/p>\n
Para los populares, las declaraciones de Mireia Moll\u00e0 hace s\u00f3lo unos d\u00edas, \u00absuponen una muestra mas del doble rasero con que Compromis observa la realidad, tratando de imponer a los dem\u00e1s, aquellos que ellos mismos no son capaces ni siquiera de reconocer\u00bb, finalizan los populares chivanos en su comunicado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"