En el pleno extraordinario del pasado 11 de octubre en La Eliana se aprob\u00f3, gracias al visto bueno de PSOE-EU y con el voto en contra del PP, aumentar para el ejercicio pr\u00f3ximo un 6\u201951% la cantidad a pagar por IBI (contribuci\u00f3n). Este aumento se suma al del 24% de hace apenas 3 meses para este ejercicio, con lo que los vecinos pagar\u00e1n en concepto de IBI m\u00e1s de un 30% m\u00e1s de media el a\u00f1o pr\u00f3ximo respecto al a\u00f1o pasado.
\nSeg\u00fan los populares, el PSOE-EU aprob\u00f3 una disminuci\u00f3n del tipo de gravamen del Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI \u2013 Contribuci\u00f3n) del 3\u201949% para el pr\u00f3ximo ejercicio, lo que significar\u00e1 que el Ayuntamiento dejar\u00e1 de ingresar por este concepto alrededor de 200.000 \u20ac. No obstante, dicha medida viene acompa\u00f1ada de la aplicaci\u00f3n del aumento del valor catastral, solicitado por el PSOE-EU, correspondiente al ejercicio pr\u00f3ximo y que supondr\u00e1 una aumento del 10% del recibo, por lo que el Ayuntamiento recaudar\u00e1 450.000 \u20ac adicionales en el presupuesto del a\u00f1o pr\u00f3ximo. Es decir que, de media, cada familia de l\u2019Eliana pagar\u00e1 el a\u00f1o pr\u00f3ximo un 6\u201951% m\u00e1s en concepto de IBI \u2013 Contribuci\u00f3n.
\n\u00abSe da la circunstancia que hace apenas 3 meses se aprob\u00f3 el presupuesto para el presente ejercicio 2012 donde el PSOE-EU ya aprobaron un aumento de la cantidad a pagar por IBI para este a\u00f1o del 23\u20199%, quitando la bonificaci\u00f3n que permiti\u00f3 que en 2011, a\u00f1o de elecciones, los vecinos no sufrieran aumento alguno de la cantidad a pagar por contribuci\u00f3n, con lo que el efecto revisi\u00f3n catastral aumento el recibo en un 20%. En este sentido, hay que aclarar que la revisi\u00f3n catastral se llev\u00f3 a cabo a petici\u00f3n del PSOE-EU\u00bb, afirman los populares.
\nAs\u00ed, el portavoz del PP, Sergio Montaner ha asegurado que \u201cle preocupa la falta de gesti\u00f3n del equipo de gobierno que basa toda su pol\u00edtica econ\u00f3mica en aumentar los tributos los vecinos\u201d pero lo que le preocupa a\u00fan m\u00e1s es \u201cla falta de palabra tanto del alcalde Jose Mar\u00eda \u00c1ngel como del concejal de hacienda Pere Ingl\u00e9s que afirmaron en Julio, tras el aumento del 24% que la cantidad a pagar no subir\u00eda en los pr\u00f3ximos a\u00f1os de legislatura ya que har\u00edan una rebaja en el tipo impositivo para que el recibo no se incremente por la revisi\u00f3n de valores\u201d. Seg\u00fan Montaner, \u201ccomo se ha visto, nos han enga\u00f1ado a todos los vecinos ya que deber\u00edan haber bajado el tipo un 10% seg\u00fan sus propias palabras y lo que han hecho implica subir a todos los vecinos la cantidad a pagar en 6\u201951%\u201d
\nRespecto a la pol\u00edtica econ\u00f3mica municipal, en el pasado pleno de Junio cuando se aprob\u00f3 la subida del 24% para este a\u00f1o 2012, el concejal responsable de hacienda del PP, Jose Moreno, ya dijo que \u201caumentan la cantidad a recaudar por contribuci\u00f3n en 1.191.000 \u20ac, y no reducen nada los gastos y as\u00ed cuadran los presupuestos \u00a1\u00a1Que f\u00e1cil!!.Para qu\u00e9 reducir gastos si se pueden subir los impuestos? Reducir gastos supone un esfuerzo intelectual y de organizaci\u00f3n: hacer \u2013no digo m\u00e1s- simplemente lo mismo con menos. Subir la contribuci\u00f3n es f\u00e1cil. Si quieren m\u00e1s presupuesto de ingresos, se sube m\u00e1s la contribuci\u00f3n. Si quieren aun m\u00e1s, pues se sube aun m\u00e1s. Reducir gastos implica pensar\u201d.\u201d los ciudadanos vamos a pagar mucho m\u00e1s que nunca, pero vamos a recibir menos servicios, ya que cabe recordar que por ejemplo se han llevado a cabo recortes en la frecuencia de recogida de basuras y en la limpieza de contenedores en las urbanizaciones o apagones del alumbrado p\u00fablico tambi\u00e9n en las urbanizaciones\u201d, afirman desde el PP.
\nCon la medida reci\u00e9n aprobada se recaudar\u00e1n alrededor de 250.000 \u20ac que se suman al 1.191.000 \u20ac de la subida de Junio, con lo que, en palabras de Sergio Montaner, \u201csiendo estrictos con el cumplimiento de los presupuestos no hubiera sido necesario llevar a cabo este aumento de los tributos ya que en los \u00faltimos 5 a\u00f1os la cantidad de dinero gastada sin tener presupuesto para ello en el Ayuntamiento de l\u2019Eliana ha sido de 4.516.230 \u20ac y este a\u00f1o el reconocimiento extrajudicial de cr\u00e9ditos fue de 1.530.230,29 \u20ac, que es aproximadamente la cifra que se espera conseguir con el aumento de recaudaci\u00f3n\u201d. Adem\u00e1s dice que, \u201cun elevado porcentaje de estas cifras corresponden a gastos protocolarios, festejos y contratos innecesarios, como hemos venido denunciando reiteradamente\u201d. Por ejemplo, solo en el \u00faltimo reconocimiento de este a\u00f1o 308.000 \u20ac correspondieron a gastos protocolarios (festejos, publicidad, publicaciones, gastos de representaci\u00f3n\u2026).\u201d
\nPor \u00faltimo, los responsables del grupo Popular afirmaron que este es \u201cel principal indicador de esta situaci\u00f3n de desgaste, falta de ideas y de capacidad de gesti\u00f3n del actual equipo de gobierno es el espectacular aumento en el pago de impuestos, tasas y precios p\u00fablicos que los vecinos hemos sufrido durante este a\u00f1o\u201d. As\u00ed, apuntan que \u201cadem\u00e1s de las subidas en las tarifas del cine, cultura, semana deportiva, deportes, etc, hay que destacar el m\u00e1s del 30% adicional de media que los vecinos estamos pagando en concepto de IBI (Contribuci\u00f3n)\u201d. Hay zonas de l\u2019Eliana donde esta cantidad ha superar\u00e1 el 40% de aumento. Igualmente, se refiri\u00f3 a la \u201csupuesta\u201d ilegalidad en el cobro de la tasa de basura, ya que el coste del servicio es de 937.183 \u20ac mientras que se recauda a los vecinos 1.177.953 \u20ac. Es decir m\u00e1s de 240.000 \u20ac m\u00e1s de lo que cuesta el servicio, lo cual supone seg\u00fan la ley de Haciendas Locales que la tasa sea injusta ya que una tasa nunca podr\u00e1 recaudar m\u00e1s de lo que cuesta el servicio. Y por \u00faltimo a la planta desnitrificadora que entre el coste de construcci\u00f3n y el coste de explotaci\u00f3n repercutir\u00e1 m\u00e1s de 33.000.000 \u20ac en los pr\u00f3ximos a\u00f1os mediante el recibo del agua a los vecinos de l\u2019Eliana.
\n Es este sentido record\u00f3 que el compromiso electoral de PP de l\u2019Eliana ante notario antes de las pasadas elecciones de Mayo de 2011 fue el que no aumentar\u00eda ni un c\u00e9ntimo la cantidad a pagar por los vecinos de l\u2019Eliana durante toda la legislatura.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"