Post també disponible en:
Valencià
Desde el Consell han reiterado este miércoles sus acusaciones hacia la delegada del Gobierno en la Comunidad Valenciana, Pilar Bernabé, a quien han achacado el «volver a mentir una vez más», esta vez en relación a la participación del presidente de la CHJ, Miguel Polo, en el CECOPI.
Fuentes del ejecutivo valenciano han reiterado este miércoles sus acusaciones hacia la delegada del Gobierno en la Comunidad Valenciana, Pilar Bernabé, a quien han achacado el «volver a mentir una vez más», ya que desde el Consell se ha insistido en que la emergencia en la presa de Forata —por cuya integridad se temió en algunos momentos— «obligaba a que la presencia del presidente de la Confederación hidrográfica del Júcar, Miguel Polo, como máximo responsable del organismo de cuenca, fuera efectiva y obligatoria».
Desde el gobierno valenciano recuerdan que la asistencia a la reunión del CECOPI del 29 de octubre, que fue convocada para las 17,00 horas en el Centro de L’Eliana «era tanto presencial como por vía telemática, tal y como se refleja en el propio documento de la convocatoria», de ahí que acusen a la delegada del Gobierno de «estar buscando excusas para justificar en vano su no asistencia al centro de emergencias hasta las 6,00 horas de la mañana del día 30 de octubre, 10 horas después del envío de la alerta. Y para defenderse ha utilizado un argumento sorprendente: dice que la reunión se convocó de forma telemática, y para probarlo remite, ella misma, un documento en el que se dice expresamente el lugar donde se celebra la reunión de forma presencial», tal como han criticado desde el Consell.
Presencia del presidente de la CHJ
Desde el Consell han tildado de «chocante, patético y sorprendente que a estas alturas el Gobierno pretenda hacer creer a la opinión pública que la entidad responsable y competente del seguimiento de los cauces de ríos y barrancos y de los avisos de los riesgos de desbordamiento de los mismos, como es la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), no formaba parte del CECOPI, cuando el 29 de octubre tuvimos una presa, la de Forata, a punto de romperse, y varias avenidas en ríos y barrancos de la cuenca del Júcar que causaron tantos daños humanos y materiales», han añadido desde el ejecutivo valenciano.
«La delegada del Gobierno miente —mantienen— porque sabe perfectamente que el presidente de la Confederación hidrográfica del Júcar, Miguel Polo, como máximo responsable del organismo de cuenca, forma parte del comité asesor del comité de dirección del CECOPI, tal como se establece en el artículo 6.1 del Plan Especial ante el riesgo de las inundaciones de la Comunidad Valenciana. Este comité asesor está compuesto por un técnico de Emergencias, un representante de la Delegación del Gobierno, un representante de la delegación territorial de Aemet y un representante de la Confederación Hidrográfica del Júcar. El propio plan establece que para el caso de los representantes de la Confederación ‘su presencia en el CECOPI será opcional, siempre y cuando en la emergencia no se haya activado un plan de emergencia de presa en escenario 2 o 3, en cuyo caso su presencia en este grupo será efectiva».
«Puesto que el 29 de octubre la situación de emergencia fue de escenario dos y se activó el plan de emergencia de la presa de Forata, la presencia del presidente de la Confederación del Júcar en el CECOPI era efectiva y obligatoria, por lo que Pilar Bernabé ha vuelto a mentir. ¿O es que Polo se conectó de manera telemática sin ser miembro? ¿O es que ni siquiera se conectó?», se interrogan las fuentes del Consell.
Además, desde el ejecutivo valenciano han querido «recordar que la delegada del Gobierno forma parte del comité de dirección del CECOPI, aunque a ella se le olvide, y que como delegada del Gobierno era también la responsable de movilizar el 29 de octubre todos los recursos de la Administración General del Estado existentes en la Comunidad Valenciana, entre ellos los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, para afrontar la situación de emergencia que se declaró, algo que no hizo con la diligencia, rapidez y responsabilidad que se le que se le presupone», tal como le han reprochado.
«En cualquier caso, su credibilidad con esto es la misma con la que dijo que había visto a Mazón en el CECOPI tomando la decisión de mandar la alerta, o la misma con la que dijo que Mazón interrumpió el CECOPI porque le tuvieron que explicar todo y por eso el envío de la alerta se retrasó. Es decir: nula».
«Lo que debería hacer la delegada del Gobierno, por dignidad y decencia, sería admitir que ha mentido porque afirmó sin rubor que vio al presidente Carlos Mazón en la reunión del CECOPI antes de que se enviara el mensaje de alerta masiva a la población, cuando se ha demostrado y probado que eso es falso; la delegada del Gobierno dijo que el CECOPI se tuvo que esperar a que llegara Carlos Mazón para lanzar dicho mensaje y eso se ha demostrado que es mentira. Entendemos el nerviosismo de la delegada del Gobierno, que debería explicar a la ciudadanía por qué ha mentido», han finalizado desde el ejecutivo valenciano.
Sé el primero en comentar