Comunicado del PP de Buñol sobre la última querella presentada:
Tras tres años y medio solicitando información al gobierno local (EU-PSOE-IAB) por parte del Grupo Municipal Popular en el Ayuntamiento de Buñol, siendo la respuesta la opacidad más absoluta en la adjudicación de ciertos servicios públicos, como es el caso de la Tomatina, nos hemos visto obligados a realizar acciones judiciales para reconducir las prácticas irregulares del gobierno tripartito de Buñol.
El 17 de agosto de 2014 la Fiscalía Anticorrupción incia unas Diligencias Previas de investigación penal sobre la adjudicación a dedo de la venta de entradas de la Tomatina. En septiembre ya realiza un escrito de calificación de los hechos como de prevaricación al no haber el más elemental procedimiento administrativo en la adjudicación del contrato y ya solicita junto con el envío al Juzgado Decano de Requena para el reparto e instrucción del caso, informe a la Intervención de la Administración General del Estado, no porque existan dudas de la ilegalidad del procedimiento sino precisamente para abundar en mayor número de tipos penales a los que pudiera acogerse.
En el transcurso de la instrucción el Alcalde de Buñol ha tratado en todo mome-nto de no tener que llegar a declarar e intentar que las partes personadas como acusación dejaran de estarlo para no poder reclamar pruebas documentales y testificales. Si tan transparente es el Alcalde y su gobierno, y no tienen nada que ocultar no tendrían que haber tenido inconveniente en declarar.
Ante estas maniobras dilatorias que se han convertido en una huída hacia adelante para aferrarse el Alcalde imputado en el sillón. El Grupo Municipal Popular hemos presentado una querella contra el gobierno local (EU-PSOE-IAB) por presuntos delitos de prevaricación y malversación de caudales públicos en la trama del caso Tomatina.
El caso Tomatina se ramifica no solo a la adjudicación a dedo del contrato de comercialización de entradas con Raga Gestion S.L. sino también al contrato de patrocinios, publicidad y uso con ánimo de lucro de la marca suscrito con Socarrat Studio, al cobro de tasas de aparcamiento por la organización que no se llegaron a ingresar en las arcas municipales y a negarse a comunicar el informe técnico negativo a los solicitantes de una zona de acampada en un parque público municipal.
Supuestos de la trama del Caso Tomatina:
1º.Durante los años 2012, 2013 y 2014 se está cediendo el suelo público municipal del Parque del Planell para la realización de una actividad económica privada, de Zona de Acampada con ocasión de la Tomatina, que se anuncia en internet y en las redes sociales, así como las instalaciones del Polideportivo situado en ese parque. El 30 de julio de 2012 de Aure Villanueva González solicita que se le autorice una zona de acampada en el Parque del Planell. El 9 de agosto de 2012 se emite informe por los técnicos (TAG) y el arquitecto municipal contrario, por no reunir los requisitos legales, a la concesión de la zona de acampada. En el informe de la TAG , lleva a cabo una diligencia, efectuada para hacer constar que presentado a la firma del Alcalde Joaquín Masmano Palmer la comunicación del informe técnico a los interesados, este se niega a firmar dicha comunicación a los interesados, llevándose a cabo esta actividad sin concesión administrativa alguna y sin el pago de las licencias y tasas municipales, suponiendo un quebranto para las arcas de la Hacienda Pública Municipal.
2º.Que la adjudicación a dedo de la venta de entradas, habilita a la empresa privada para ofertar una serie de servicios de transporte y otras prestaciones ajenas a la venta de las referidas entradas, siendo pues en consecuencia, que, el objeto no es el evento en si , ni trabajos relacionados con su preparación o desarrollo , sino la venta de entradas que se traduce materialmente en un control de acceso al evento, al que se liga un derecho de la empresa contratada de ofertar (de facto, en exclusiva) a terceros una serie de prestaciones adicionales (ajenas en si mismas al acceso al evento) lucrativas , de distinta naturaleza y contenido, pero generadas, en cuanto negocio privado, al control de acceso conferido por el ayuntamiento en exclusiva a dicha empresa.
3º.Los responsables municipales del Ayuntamiento de Buñol han encomendado a otra empresa privada, en concreto la mercantil Socarrat Studio S.L.,, sin ningún tipo de procedimiento administrativo, la adjudicación de la gestión, organización y explotación de la publicidad, las búsqueda y cobro de patrocinios, la utilización de la marca Tomatina de forma remunerada con libertad para establecer precio, plazo y condiciones, como así consta en la cláusula tercera del citado contrato celebrado entre el Alcalde del Ayuntamiento de Buñol Joaquín Masmano Palmer y el representante de Socarrat Studio S.L., fechado el 27-02-2013.
4º.No constan los ingresos en las arcas públicas municipales del Ayuntamiento de Buñol por patrocinio, publicidad, etc. de la Tomatina del 2013, así como ningún procedimiento administrativo de adjudicación, ni informe de los técnicos municipales competentes relativos al contrato entre el Ayuntamiento de Buñol y Socarrat Studio S.L.
5º.La organización llevó a cabo la recaudación de la tasa municipal prevista en la Ordenanza Fiscal reguladora de las tasas por prestación de servicios (BOP.29 de mayo de 2013 del Ayuntamiento de Buñol) tanto del cobro de la tasa de entradas, como de la tasa de 55 euros para autobuses y de 5,50 euros para turismos, furgonetas y similares, de estacionamiento de los vehículos el día de la Tomatina, recaudación de esta última, de la que no hay constancia de asientos contables de ingresos en las cuentas municipales. Cobro de una tasa realizada por empresas privadas, actuación totalmente ilícita en derecho, ya que debe realizarse por autoridades públicas.
6º.El Alcalde de Buñol Joaquín Masmano Palmer y esposa Pegua Ruíz Corachán comercializan mediante la venta al público en librerías a un precio de 12 euros de un libro escrito por ellos, llamado la Tomatina de Buñol, editado y financiado mediante subvenciones públicas de Diputación de Valencia, por lo que está prohibida la venta al público. Hacen uso de la marca Tomatina titularidad del Ayuntamiento de Buñol sin la debida autorización y además se obtiene un lucro personal de un libro subvencionado por Diputación de Valencia cuya venta está prohibida.
Sé el primero en comentar