Según la Plataforma, «en el informe se reconoce que se suministró agua no apta a San Vicente y Montesano nuevo por altos niveles de tricloroeteno y tetracloroeteno. El agua, ahora sí, es apta para el consumo, pero con altos niveles de Nitratos. Pero sobre la contaminación del agua ¿qué hizo el Alcalde? Ocultarlo. Aún así sigue sin publicar las analíticas como le hemos solicitado en muchas ocasiones y le instó Sanitat».
Como añaden, «la Agencia Valenciana de la Salut hizo sus propios análisis en diciembre. A la vista de los resultados sobre los valores de tricloroeteno y tetracloroeteno ordenó cerrar el pozo de “San Antonio” que suministraba a San Vicente y Montesano nuevo, miles de vecinos, aproximadamente la mitad de la población. Las actuaciones de Sanitat garantizan ahora un agua “apta para consumo” a pesar de adolecer de altos niveles de nitratos. El Alcalde, el popular Eugenio Cañizares, se ha negado a afrontar el problema del agua de San Antonio de Benagéber. Ha ocultado la información de las analíticas, aún a día de hoy sigue sin publicarlas. Y él y todos los concejales del Partido Popular votaron en contra de esclarecer los hechos en el último Pleno celebrado en noviembre, incluidos el nuevo presidente del PP local Felipe del Baño y los concejales de Sanitat, Sra. Villagrasa y Servicios, Sr. Llopis».
«Su reacción, al hacerse pública la denuncia a finales del pasado año, fue emitir un Bando donde negaba los hechos y amenazaba con tomar acciones legales. Ahora, el informe encargado por él a la empresa Hidraqua, empresa profesionalmente acreditada, confirma la veracidad de la denuncia que Plataforma hizo de los hechos. La empresa Hidraqua lleva años realizando las analíticas en el municipio y comunica los resultados al Ayuntamiento. ¿Cómo es que el Alcalde no lo puso en conocimiento de Sanitat? Y ante el grave incumplimiento del RD mencionado por parte del consistorio, dado que se trata de cuestión de salud pública ¿cómo es que la empresa Hidraqua no lo puso en conocimiento de las autoridades sanitarias ante la pasividad municipal? La gravedad del asunto se basa en que se llegó a suministrar agua no apta, según el RD 140/2003, por el que se establecen los criterios sanitarios de la calidad del agua de consumo humano», apostillan.
Plataforma sigue pidiendo explicaciones y exigiendo responsabilidades por lo acaecido.
Sé el primero en comentar